1974 eller 2014

På denne bloggen har jeg tidligere valgt å ikke skrive spesielt om mitt ståsted politisk. Jeg har skrevet om «voldtekts» politikk generelt, fordi saker som helsevesen, rettsvesen, politivesen og undervisning, kun kan påvirkes gjennom politikken. Men i dette innlegget går jeg inn for å fortelle det, fordi det er viktig for meg.

Jeg har stått aleine i regn og gufs utenfor Nav kontoret på Grorud, med flyveblader i handa, jeg har forsvart Rødt politikken for klart psykisk ustabile mennesker. Kjent på sosialangsten min og til og med vært redd. Stått i rushet på busstasjonen, T-banestasjonen tidlig på morgene. Det har vært en prøvelse og jeg har brukt masse av min fritid på dette partiet. Stått på stand, og vært med på å prøve å få frem de sakene jeg har trua på. Mot sosial dumping, klimaproblemer og mangel på boliger for unge og fattige. De sosialistiske sakene og den gode klimapolitikken engasjerer meg.

Det er selvsagt mye slikt frivillig arbeid i en valgkamp og angrer ikke på noe. Men ikke viste jeg at resten av det å være medlem av et parti innebar stort sett å dulle med små ubetydelige saker som omhandler stygge veikryss og feilplasserte skilt oppe på Grorud og Ammerud. Ikke bor jeg på Grorud eller Ammerud, og er det egentlig så fælt der?

Jeg ønsket å jobbe med en sak som omhandler 8000 – 16000 mennesker i Norge, hvert år. Om ikke fler. En sak som i mine øyne dreier seg like mye om sosialisme som de andre sakene. En sak der kvinner blir rangert i uverdige og verdige offer og menn alltid er de uverdige i politi- og rettsvesen. Det er ikke bare offerene som blir rammet, men også pårørende. Det gjør tallet til nærmere 50 000 årlig, om vi tenker oss at hvert offer har i gjennomsnitt 2 pårørende.

Tabu, skam, skyldfølelse og nedverdigheten, skaper ikke bare et stort mørketall, men også mennesker med psykiske lidelser. For hvert individ er dette selvsagt smerte man ville vært foruten, og for samfunnet er det knyttet store sosialekostnader til det. Dette er verdt å jobbe med mener jeg.

Skolen bør få inn grensesetting som tema i seksualundervisningen. Med fokus på at både jenter, gutter, kvinner og menn kan oppleve overgrep og også kan ufrivillig bli overgriper. Ikke heller viste jeg at de fleste medlemmene i Rødt er så indoktrinerte i 70-tallets kvinnebevegelse, og hvordan deres syn var på overgrep og voldtekt på den tiden. At det i deres øyne, uten unntak er kvinnen som er offer for mannens vold, voldtekt og drap. Manlige offer og kvinnelige overgriper er helt utenkelig for dem, selv i 2014. Enten hører man ingenting fra dem, eller så er det noen som svarer noe som høres ut som at en fra en kvinnegruppe, står med pistol mot hodet deres.

Jeg ble spurt om hvorfor jeg ikke skriver om pornoindustrien. Dette er ikke relevant for meg å skrive om. Ikke trudde jeg heller at noen kunne mene i fult alvor at bekjempelse av pornoidustrien = det samme som å kjempe mot voldtekt. Det er jo ikke noe forskning som underbygger eller gir noe hold i disse påstandene. Og aldri i verden ville jeg tro at folk kan mene at en plakataksjon, er det som må til for å få mennesker til å lære seg å respektere grensene til andre. Jeg har ingen tro på at voldtekt oppstår som en følge av å se på porno, men at porno kan være kvinneundertrykkende og nedverdigene for de som er nødt til å tjene penger på en slik måte, kan jeg være enig i. Undertrykking, seksualisering og diskriminering av kvinner, skal ei heller forekomme i Norge idag. Argumentasjonen er ofte slik at det er flest kvinner som opplever voldtekt og flest menn som er overgripere, men betyr det at man skal glemme at det sitter mange menn der ute med sine grusomme historier. De mange som ikke tørr å snakke? Det bryr dere, dere ikke noe om i Rødt. Jeg er lei. Hopp på tidsmaskinen å still den på 2014 er min oppfordring. Jeg gidder ikke mer vas, og melder meg ut.Takk for meg.

4 thoughts on “1974 eller 2014

  1. Knallinnlegg! Det er 2014 og på tide å slutte å diskutere «kvinnesak» og «overgrepsmenn» – Handlinger er handlinger, og folk er folk!

  2. Dette var trist, syns jeg – vi er mange også i Rødt, spesielt unge folk, som ikke ser ting så svart/hvitt som du framstiller det her. Jeg har for eksempel fulgt bloggen din lenge og syns det er utrolig bra at du setter fokus på noe mange later som ikke finnes. Jeg er ikke enig med din tolkning av Rødts voldtektspolitikk, men det høres ut som om du har blitt «utsatt» for en viss tidligere kvinnepolitisk leder sin vrede ved uenighet, det er svært negativt. Hun har nå trukket seg fra dette vervet fordi det var flere som reagerte på oppførselen hennes. Det er veldig dumt at du ikke føler deg ivaretatt i partiet, og til og med føler deg motarbeida. Selv om det er viktig å snakke om at flest kvinner blir voldtatt, betyr det ikke at det IKKE skjer med menn, og jeg blir sint når jeg hører at du har blitt avskrevet på denne måten. Du er velkommen tilbake når du måtte ønske, så får vi andre være flaue på partiets vegne så lenge.

    • Følte meg ganske latteliggjort på et av møtene, fordi jeg ønsker en endring i den kulturen der man mener det kun er kvinner som opplever vold, overgrep og drap, utført av kun menn. Jeg kommer i første omgang til å jobbe med påvirkning utenfra et politisk miljø. Men takk for støtte. Mange fine mennesker i partiet.

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+-bilde

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s