En voldtatt manns betraktninger av #Metoo kampanjen.

Vi har hørt om unge kvinner som blir utsatt for motbydelige ting av menn i maktposisjoner. Flere ulike bransjer har vært berørt det siste året, sist har vi hørt en del saker fra politikken. Det har vært historier fra kvinner som har måtte tåle å oppleve uønsket seksuell oppmerksomhet fra grisete menn som har trykket tunga si ned i halsen på dem, og ledere som har skjenket unge jenter fulle, for så å bruke de til sin forlystelse.

Saker om kvinnelige politikere som ligger med langt yngre gutter og menn som deler porno og ønsker gruppesex med yngre gutter, dysses helt ned. Også pedofile samfunnstopper beskyttes av pressen og sine egne i Høyre.

#meetoo har gjort det mulig å ta tak i problemet med de med makt i samfunnet som utnytter sin situasjon. Baksiden er derimot at denne kampanjen også blir utnyttet av organisasjoner som fremmer at menn er den store stygge ulven og kvinnen alltid er et offer. Når skal de forstå at deres egne også står bak voldtekter og overgrep mot barn og hvorfor snakker ikke mennene som har opplevd? Den enkle forklaringen er at kvinnene historisk har jobbet for saken og menn har vært den man kjenner best som overgriperen gjennom deres arbeid.

I etterkant av den såkalte «Hemsedalsaken» skjedde det samme. #jegharopplevd ble delt i sosiale medier med grufulle historier, denne gangen også i hovedsak fra kvinner. Det er ikke til å stikke under en stol at det er flest kvinner som opplever i følge statistikk om overgrep. Men da gutter og menn prøvde å dele sine historier ble de også møtt med den manglende solidariteten fra kvinner i kvinnebevegelsen, som fortalte dem at dette var en kampanje for kvinners opplevelser og guttene måtte starte sin egen kampanje.

Det ble gjennomført et fakkeltog og demonstrasjon for «økt rettssikkerhet for kvinner utsatt for vold og overgrep». Noe som igjen viser at ingen tenker på guttene og mennene denne gangen heller. Dette på tross av at de fleste saker som omhandler menn som voldtas eller opplever overgrep, aldri kommer til domstolene fordi sakene deres blir henlagt før den når frem.

Jeg mener alle voldtatte og utsatte for overgrep, fortjener styrket rettssikkerhet. Det skal også nå i Mars arrangeres fakkeltog rundt i landet for kvinners rettssikkerhet og dette er også et tema under 8. Mars toget i år i kjølevannet av #metoo.

Det er det ensidige fokuset jeg vil til livs med denne bloggen og dette innlegget.

Utsatte gutter og menn og spesielt de med kvinnelig overgriper opplever ingen fordeler ved et så ensidig fokus, og at overgrep brukes som en kvinnesak. Heller det motsatte. De tier fordi de ser hvordan samfunnet behandler sånne som dem. Dette fordi man som gruppe blir oversett, opplever tabuet, stigma og blir lattliggjort når man snakker om sine opplevelser.

#meetoo handler i hovedsak om uønsket seksuelloppmerksomhet og trakasering, og ikke om overgrep og voldtekt, men også slike historier har blitt delt. Forskjellen på overgrep og seksuelltrakasering kan beskrives slik;

Overgrep-ønsket seksuell tilnærming, brukes oftest om seksuelle overgrep, men betyr at noen gjør uønskede, skadelige handlinger mot andre. Vold, omsorgssvikt, seksuelle overgrep og voldtekt. Seksuelltrakasering – uønsket seksuelloppmerksomhet. Grafsing, taffsing, men også grov ordbruk.

Seksuelle overgrep-oppleves av ca 10% av jentene og ca 1% av guttene. Seksuelltrakasering oppleves av omtrent like mange gutter som jenter i vidregående skole ifølge en undersøkelse gjort av NTNU.

sykepleien.no gjennomførte også en undersøkelse nå i 2018, som viser at mannlige sykepleiere opplever oftere å bli trakasert enn kvinnene.

Her er noen andre undersøkelser fra utlandet som er verdt å se på for at man skal slutte å kjønnsdele kampen mot voldtekt, overgrep og uønsket seksuell oppmerksomhet/trakasering. La oss slutte å gjøre disse områdene til kvinnesak og gjøre synet på gutter og menn at de alltid er de skyldige, når også de er utsatt for disse tingene.

43% of high school and college-aged men have had “unwanted sexual contact,” 95% of those say a female acquaintance was the aggressor: http://www.apa.org/pubs/journals/releases/men-a0035915.pdf

http://time.com/37337/nearly-half-of-young-men-say-theyve-had-unwanted-sex/

2.1% of men in a relationship reported forced vaginal sex, while 1.6% of women in a relationship reported forced vaginal sex: http://pubpages.unh.edu/~mas2/ID45-PR45.pdf

Prison rape – more prevalent than male on female rape: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2449454/More-men-raped-US-women-including-prison-sexual-abuse.html

More men than women victims of sexual assault in military: http://thinkprogress.org/world/2014/05/01/3433055/dod-men-mst/

80% of men in concentration camps in Uganda have been raped: http://www.theguardian.com/society/2011/jul/17/the-rape-of-men

http://www.stuff.co.nz/national/crime/9673689/Male-sex-abuse-reporting-soars

Sexual coercion of men: http://www.canada.com/nationalpost/news/story.html?id=f926b44a-39c9-4c7d-bc44-24001f40c213

Male victims: http://www.ncdsv.org/publications_malevictims.html

Sexual abuse of men and boys: http://www.independent.co.uk/voices/comment/breaking-the-silence-on-sexual-abuse-of-men-and-boys-9126665.html

Gender symmetry in sexual assault: http://www.female-offenders.com/Safehouse/2014/05/new-study-finds-that-women-rape-men-nearly-equally-to-how-often-theyre-victimized-by-them.html

High Prevalence of Sexual Victimization Detected Among Men; Similar to Prevalence Found Among Women in Many Cases

http://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.2014.301946?journalCode=ajph&&&

Sexual abuse and effects of boys by mothers: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0145213489900343

94% of sexually abused youth in correctional facilities reported being abused by female staff: http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/svjfry09.pdf

Approximately 65% of prison inmates that reported staff sexual misconduct reported a female aggressor:

http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/svpjri0809.pdf – 2009;

http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/svjfry12.pdf – 2012

50% of homeless youth reported being sexually abused by a female: http://www.nursing.ubc.ca/PDFs/ItsNotWhatYouThink.pdf

Female sex offenders/sexual predators: http://www.canadiancrc.com/Female_Sex_Offenders-Female_Sexual_Predators_awareness.aspx

Female sexual abuse leads to perpetrators of abuse: http://bjp.rcpsych.org/content/179/6/482.full

Long-term effects of child sexual abuse by female perpetrators: http://jiv.sagepub.com/content/19/10/1137.short

Male sexual abuse victims of female perpetrators: http://kalimunro.com/wp/articles-info/sexual-emotional-abuse/male-sexual-abuse-victims-of-female-perpetrators

#metoo #mennoppleverdeogså #jegharopplevd #MENtoo

Jeg er krenket

Om du tror jeg ble krenket av standup’en til Atle Simonsen, tar du grunndig feil. Jeg er egentlig mektig lei av at alle blir krenket for den lille ting. Jeg mener Humor kan være med på å bryte ned tabuet i mange sammenhenger, og humor er også en overlevelsestaktikk hos mange som sliter. Jeg ble derinot krenket i 2011 da jeg ble voldtatt og ranet i leiligheten min, så det skal litt til.
Det var jeg som tipset TV2 om filmen Simonsen selv hadde lagt ut på Facebook. Det som var interessant ved dette klippet og grunnen til at jeg øndket at det kom i medias søkelys, handler ikke om selve humoren. Humor er som tidligere nevnt hva du synes er morsomt selv(humoren din kan derimot fortelle andre hvem du er som person). Men at mannen som er Helseministerens rådgiver er så kunnskapsløs om noe som åpenbart omhandler om helse.

Det er politikerene som blandt annet skal legge føringer for kunnskap om overgrep og seksuell helse i skolen, det er politikere som bestemmer hvordan hjelpetilbud utsatte skal ha.

Det andre problemet er at det ikke er en eneste vits der…. Han bare påpeker de fakta om at gutter og menn er stigmatisert når de forteller at de har blitt utsatt. Simonsen drar folk som allerede ligger nede, lenger ned i søla uten et eneste poeng.

Kunnskapsløshet finnes desverre ikke bare i Frp, men stortsett over hele den politiske fjøla.

Rausheten

Samme dag som jeg fikk min nyeste kronikk ”Voldtekt er ikke en kvinnesak” på NRK ytring, kom det et motsvar til meg på bloggen Maddam (svaret kan du lese her). Jeg orker ikke kommentere blogginnlegget der, noe mer utover at jeg fremdeles står for at kvinnebevegelsen har ansvar for den neglesjering som har vært av utsatte gutter og menn og at de kan være med med på å rette opp dette. Grunnen til at jeg angriper ”bevegelsen” er fordi det er der det flotte arbeidet mot voldtekt har foregått de 4 siste tiårene. Det er der man har nådd frem med utsattes rettigheter… riktig nok bare det ene kjønnet.  Maddam kaller seg et «blogg kollektiv» som blogger om feministiske saker. Forfatteren av blogginlegget er Nora Warholm Essahli og på hennes twitterkonto lå også denne meldingen samme dag. Ikke veldig raust.

14580356_10153799477807117_1672928319_n

Bilde synes jeg illustrerer mangelen på den rauseheten jeg etterspør, eventuelt så bare illustrerer twitterstatusen bare en missunnelse fordi hun ikke skriver godt nok til, at ytring ønsker å publisere det hun skriver (nå var jeg kanskje ikke så raus).

I kommentarfeltene får jeg som oftest flest støttende meldinger. Men når en kvinne kommenterer er det alltid med et ”men”. Ikke det at jeg er ute etter å ha bare ”ja-mennesker” til å kommentere, man trenger diskusjoner rundt temaet voldtetkt og utsattes rettigheter, men det går ann å diskutere på en saklig måte. For eksempel kan de skrive, jeg synes det er viktig det du skriver om, men jeg synes at du «tar» kvinnebevegelsen for hardt. Tar kvinnebevegelsen for hardt? Skal dere ikke ha noe motstand? Jeg lurer på hvem dere mener har skylden for at for eksempel demonstrasjonen etter Hemsedalsaken kun omhandlet kvinnersrettsikkerhet? Kvinnefronten eller var det noen andre?

Likestillings- og diskrimineringsombudet ved Hanne Bjurstrøm skrev dette svaret til min kronikk på Nrk ytring. De jobber nemlig for rettssikkerheten til alle som er utsatt for voldtekt. Både kvinner og menn. Jeg siterer fra Bjurstrøms kronikk;

«Som likestillings- og diskrimineringsombud er jeg opptatt av at menn og kvinner skal stå sammen mot voldtekt for å skape et bedre hjelpeapparat, bedre polititjenester og større forståelse for og anerkjennelse av voldtektsofre sin situasjon. Slik jeg ser det har kvinnebevegelsen spilt en avgjørende og unik rolle for å få voldtekt frem i lyset. Kvinnebevegelsen har gjort det ved å kritisere hvordan politi og hjelpeapparat ikke fungerer godt nok i slike saker. Denne kunnskapen skal vi også bruke for å hjelpe gutter og menn som er voldtatt.”

Da snakker vi om å være raus. Hvor er dere andre? Når skal dere komme etter?

Det samme gjelder forsovidt vold. I 2014 kom denne undersøkelsen fra nkvts. Organsisasjoner som jobber mot vold mot kvinner klarer ikke å se utover sitt eget engasjement.  Nrk skrev denne artikkelen om at 18.000 menn opplever vold fra  kona. Her er en skjermdump fra artikkelen

14585485_10153799477937117_1167843097_n

18.000 menn opplever vold fra partner og lederen i Oslo krisesenter vil fortsatt ha størst fokus på voldsutsatte kvinner. De skal ivareta mennen sier hun, det er hun lovpålagt å gøre. Utover det kan jeg ikke se at kvinnene i krisesenterene har noe empati for de mennene som opplever den samme volden som kvinnene de jobber med.  Det er ikke rart bare 450 tørr å møte opp i et slikt kvinnedominert hjelpeapparat. Selv om det er lovfestet at krisesenterene skal ha et hjelpetilbud til menn, ser det ut til at det kan være et stort tabu for mennene å søke hjelp. Så vidt jeg veit har ikke rausheten blitt så mye større de to siste årene heller.   Jeg gremmes.