Nå får du skjerpe deg gutt

15592339_10153997446762117_1369051246_n

Når man har blitt utsatt for et overgrep er det mange mekanismer i kroppen som slår ut. Skam, skyldfølelse, angst og depresjon for å nevne noen. Dette gjelder både barn og voksne. Ofte kommer reaksjonene en etter en stund,og noen ganger fortrenger man hendelsen hele livet. Dette er ting vi vet.

Alikevel finnes det mennesker som mener at gutter skal skjerpe seg og riste det av seg. Det er fortsatt mennesker som mener at gutta ikke skal føle. Ikke gråte. De skal være sterke. Det er ikke så farlig hva guttene føler, de kan jo ta igjen når de blir voksne, mener noen.

15556083_10153997447057117_2112450418_n

Dette er en skjermdump fra en tidligere britisk dartspiller og sportskommentator sin twitterkonto i November. Han mistet jobben sin etter han la ut «stygge» meldinger om en pågående opprulling av en overgrepssak som omhandlet flere britiske fotballklubber.

Kirkens SOS var for en liten stund tilbake gjester i God Morgen Norge på Tv2 med denne kampanjen http://www.tv2.no/a/8733665/. Jeg tenker det er rart at man må ha slike kampanjer i 2016. Burde ikke foreldrene lære barna sine at det er greit og vise følelser. Burde ikke barn vite at de kan snakke om følelser om man har det vondt? Dessverre er det fortsatt altfor mange som heller sitter inne følelsene, med skammen, skyldfølelsen og det vonde. Noen går heller i graven enn å snakke om det.

Vi nærmer oss jul, mange sitter ensomme med vonde tanker. Noen sliter med selvmordstanker.La oss ta vare på hverandre. La oss gå inn i julen og det nye året uten å stigmatisere og påføre skam hos overgrepsutsatte gutter og menn. La oss bli et rausere samfunn, ikke bare på dette området. 2016 har vært et år med mye fokus på voldtekt i media. Også voldtekt av gutter og menn. Det er bra og det viser at media tar sitt ansvar. Nå er det bare politikerene som står igjen. De står heller på standupscenen å vitser om at noen aldri vil tro deg om du som mann,sier du har blitt voldtatt av en kvinne. Eller så sier de, at idag handler det om kvinners rettsikkerhet, neste gang så kan vi kanskje fronte guttenes sak… om vi har tid da…Eller om vi ikke glemmer det. jeg skjønner ikke at det ikke går ann å inludere alle utsatte i det samme arbeidet.

Jeg er nettopp ferdig med eksamen i helsefremmende og forebyggende arbeid. Nå har jeg bare et år igjen. Nå er det juleferie.

15554634_10153988224237117_1193081128_n

Riktig god jul til alle mine lesere.

#Snuomtabu #jegharopplevd #jegerher #taushettarliv

Har du tanker du vil snakke med noen om? Her er noen linker og telefon nr som kan være nyttig om du kverner på noe.

Selvmordstankter? Kirkens SOS har døgnåpen krisetelefon: 22 40 00 40. Her er det alltid noen som svarer. Sjekk ut https://www.kirkens-sos.no/telefon for chattløsning og sms løsning også. Kirkens SOS jobber med Selvmordsforebygging.

Akutte hendvendelser gjøres til Overgrepsmotaket/Legevakten nær deg. Les mer informasjon om overgrepsmottakene her https://dinutvei.no/utsatt/68-hjelpetilbud-utsatt/300-overgrepsmottak

Trenger du informasjon og noen å snakke med om voldtekt, ta kontakt med Dixi Ressurssenter for voldtatte, Arbinsgate 1 Oslo
dixi@dixioslo.no Tlf: 22 44 40 50 Dixi er åpent for både kvinner og menn. Sjekk ut https://www.dixi.no/ for åpningstider.

Gutter og menn som vil snakke med noen spesielt om voldtekt kan også ta kontakt med Institutt for klinisk sexologi og terapi i Oslo, tel: telefon 22 93 30 30

Opplever du partnervold/trenger beskyttelse? Ta kontakt med ditt nærmeste Krisesenter. Krisesenterene har tilbud til menn.

Fyllerør, anger eller voldtekt?

På Torsdag kunne man følge en fiktiv rettsak her i Bergen, enten i rettssalen eller via stream. I saken skulle de som har makten til å påvirke lovgivningen (politikerene) fungere som jury. Tilhørerene fikk også delta i spørsmålet om skyld og straffeutmålingen, slik at man på en ikkevitenskaplig måte kunne se hvordan «vanlige folk» og politikerene tenker forskjellig. Etter dommen hadde falt, avslørte de hvordan det i virkeligheten endte.  Caset var nemlig tatt fra en virkelig sak. Jeg anbefaler deg på det sterkeste å se den. Den ligger ute her. Det var også en påfølgende debatt der man ser hvor forskjellig Jurister og politikere tenker om rettsvesenet. Der politikerene beveger seg mer og mer mot strengere straffer og Juristene ønsker mer fokus på den jobben politiet skal gjøre.

resize.ashx

Om jeg skal påpeke noe ved denne fiktive rettsaken, vil det være at de kunne vært mer spenstig i valg av case. Scenario i denne saken er ganske vanlig og likt mage av sakene vi har hørt om i media den senere tiden. Saker der unge gutter og menn blir frikjent i retten. Når vi ser på denne fiktive saken,  ser vi jo i grunnen hvor vanskelig det er å dømme, men også det å finne «riktig» straffeutmåling. Det som gjør det så vanskelig i denne saken og sikkert andre saker, er i stor grad knyttet til hvor ruset både den tiltalte og «offer» var ved tidspunktet antatt voldtekt foregikk. Var det bare fyllerør? prøver offeret å straffe tiltalte? Angrer offeret seg bare fordi hun var for løssluppen i fylla?

Dette er vanskelige spørsmål å ta stilling til og det er det bare fagfolk som kan gjøre. Jeg synes også dette er viktige tanker å ta med seg før man forhandsdømmer folk i media, sosiale media og andre offentlige gapestokker. Det kan faktisk være andre omstendigheter man ikke hører om i media som er grunnen til at folk blir frikjent.

Jeg skulle ønske casen de tok for seg ikke var så mainstream som denne jeg da. Hva om den utsatte hadde vært et såkaldt uverdig offer*?

Hadde den utsatte vært en sliten prostituert/rusmissbruker eller en homofil gutt med et «utsvevende sexliv», hadde vi kunnet se en case uten standard situasjonen der jenta er offer for mannens grusomheter. Det ville kunne gitt et mye mer nyansertbilde av hvem utsatte for voldtekt er, samt ville det fått den almenne hop til å forstå at voldtekt ikke bare rammer når det skjer, men også når gjerningspersonen blir frikjent og offer ikke får erstatning.

Vi kunne vært vitne til en sak om noe som skjer hver eneste helg, men som det virker som ingen bryr seg om…. fordi folk mener de er skyld i det selv.

*uverdig offer er en betegnelse henter fra boken «Bak lukkede dører»

Bilde 27.04.15, 19.36.13

Konkurranse

I Dagbladet Meninger 20. Mars stod denne kronikken. Økt fokus på voldtekt i media mener også jeg er en bra ting, det er derfor jeg prøver å stille opp i intervjuer når jeg blir spurt. Fokuset kan fremme kampen for forebyggende tiltak, det å beholde, eventuelt skape hjelpetilbud og undervisning, samt press på å øke strafferammen i saker som omhandler voldtekt og overgrep mot barn.

Det blir stadig publisert kronikker artikler, kampanjer med temaet voldtekt og vold. Økt fokus gir også forfatterene en økt ansvar for å få frem alt, og ikke utelate grupper av utsatte. Mediebildet idag har blitt enormt mye bedre enn det har vært tidligere på dette området. Men desverre ser det ut til at noen fortsatt ønsker å gi blanke i det.

Fokuset på voldtekt som et samfunnsproblem som må bekjempes, er viktig uansett og jeg har ingen problemer med å forstå at mye er er skrevet eller laget i beste mening, men vi må ikke glemme hvilken belastning det kan være å ikke bli annerkjent som offer. Når Journalister greier det, synes flere organisasjoner og også fagfolk bør gå i seg selv å se hvordan de legger frem saker. Krisesentersekretariatet skriver dette i forbindelse med at den nye NKVTS – Rapporten «Vold og voldtekt i oppveksten» ble publisert: » Rapporten viser at jenter er langt mer utsatt for seksuelle overgrep enn gutter. Dette medfører at jenter i større grad bærer byrden og får psykiske helseproblemer». Er det en konkurranse om hvem som har det vondest etter overgrep? Det er helt horribelt at en organsisasjon vil vedkjenne seg en slik innfallsvinkel. Slik som disse uttalelsene kan være direkte skadelig. Hva mener dere egentlig? At de «få» utsatte gutter ikke har problemer i etterkant av overgrep? Jeg ønsker en avklaring.

Bilde 21.03.15, 01.07.06 Amnesty har også noen utalelser på nettsiden sin, der de fremstår som en organisasjon som ikke ønsker å snakke om voldtekt som noe som kan ramme andre enn jenter/kvinner. Forøvrig er tallet 8.000 – 16.000 hentet fra handlingsplan mot voldtekt og tallet er en anslått total av alle voldtatte i Norge. I en Tweet fra Amnesty Norge, sa de at de er enig at NEI betyr NEI uansett hvem som sier det. Men kampanjen deres fremstår fortsatt som støtende for oss som ikke er kvinner og utsatt. Hvorfor gjør dere ikke noe med det?Bilde 26.03.15, 17.28.00

Fagfolk, synsere, utsatte og journalister i stort sammensurium skal utale seg i media. «kvinner er offer for mannen», «voldtektsmann» er ord som florerer. vet dere ikke at kvinner kan være overgripere, menn kan bli utsatt for voldtekt, barn kommer i to kjønn, barn blir voksne som har vært utsatt, eller at Kvinner kan utøve vold mot barna sine? Eller prøves det bevist å dysse ned dette? Klarer dere ikke se at det dere ytrer, skaper lidelser for andre? Et samfunn med fokus på en gruppe utsatte vil skape et større tabu, mindre hjelpeaparat for menn og gutter, færre blir trodd av politi og stat.

Her er 10 råd fra komikeren Sarah Silverman om hvordan menn skal slippe å bli voldtektsmenn. Jeg regner med at dette er ironisk ment, slik at man skal se at det ikke er alle menn som er voldtektsmenn.

Bilde 26.03.15, 13.39.32 Bilde 26.03.15, 13.38.53Bilde 26.03.15, 13.39.02Bilde 26.03.15, 13.39.09