Fyllerør, anger eller voldtekt?

På Torsdag kunne man følge en fiktiv rettsak her i Bergen, enten i rettssalen eller via stream. I saken skulle de som har makten til å påvirke lovgivningen (politikerene) fungere som jury. Tilhørerene fikk også delta i spørsmålet om skyld og straffeutmålingen, slik at man på en ikkevitenskaplig måte kunne se hvordan «vanlige folk» og politikerene tenker forskjellig. Etter dommen hadde falt, avslørte de hvordan det i virkeligheten endte.  Caset var nemlig tatt fra en virkelig sak. Jeg anbefaler deg på det sterkeste å se den. Den ligger ute her. Det var også en påfølgende debatt der man ser hvor forskjellig Jurister og politikere tenker om rettsvesenet. Der politikerene beveger seg mer og mer mot strengere straffer og Juristene ønsker mer fokus på den jobben politiet skal gjøre.

resize.ashx

Om jeg skal påpeke noe ved denne fiktive rettsaken, vil det være at de kunne vært mer spenstig i valg av case. Scenario i denne saken er ganske vanlig og likt mage av sakene vi har hørt om i media den senere tiden. Saker der unge gutter og menn blir frikjent i retten. Når vi ser på denne fiktive saken,  ser vi jo i grunnen hvor vanskelig det er å dømme, men også det å finne «riktig» straffeutmåling. Det som gjør det så vanskelig i denne saken og sikkert andre saker, er i stor grad knyttet til hvor ruset både den tiltalte og «offer» var ved tidspunktet antatt voldtekt foregikk. Var det bare fyllerør? prøver offeret å straffe tiltalte? Angrer offeret seg bare fordi hun var for løssluppen i fylla?

Dette er vanskelige spørsmål å ta stilling til og det er det bare fagfolk som kan gjøre. Jeg synes også dette er viktige tanker å ta med seg før man forhandsdømmer folk i media, sosiale media og andre offentlige gapestokker. Det kan faktisk være andre omstendigheter man ikke hører om i media som er grunnen til at folk blir frikjent.

Jeg skulle ønske casen de tok for seg ikke var så mainstream som denne jeg da. Hva om den utsatte hadde vært et såkaldt uverdig offer*?

Hadde den utsatte vært en sliten prostituert/rusmissbruker eller en homofil gutt med et «utsvevende sexliv», hadde vi kunnet se en case uten standard situasjonen der jenta er offer for mannens grusomheter. Det ville kunne gitt et mye mer nyansertbilde av hvem utsatte for voldtekt er, samt ville det fått den almenne hop til å forstå at voldtekt ikke bare rammer når det skjer, men også når gjerningspersonen blir frikjent og offer ikke får erstatning.

Vi kunne vært vitne til en sak om noe som skjer hver eneste helg, men som det virker som ingen bryr seg om…. fordi folk mener de er skyld i det selv.

*uverdig offer er en betegnelse henter fra boken «Bak lukkede dører»

Bilde 27.04.15, 19.36.13

Mannen er et voldtektsmonster

Photo 19.02.13 02 20 19

Det er enormt med engasjement rundt overgrep og seksuell trakassering om dagen, spesielt etter den siste tids hendelser i Köln og Stockholm.  Alle henger seg på å har en mening. Klart vi skal si imot rassisme, det er helt forkastelig at man gjør voldtektsproblematikken til et oss og dem problem. Der man fremstiller det som at voldtekt er noe som utøves oftest av innvandrere eller asylsøkere. I denne bloggposten om statistikken til Kripos fra 2014, kan du lese at Norske statsborgere står for den største andelen voldtekter i dette landet. Både voldtekt og rassime er viktige temaer, men desverre er ikke diskusjonene alltid like saklige. Heller ikke er journalistene i avisene veldig opplyst om hvordan man skal snakke om voldtekt. Jeg som mann blir ofte støtt av debattinnlegg, men også avisartikler som fremstiller det som at mannen alltid er overgriper eller er den som alltid er den som trakaserer, og at kvinnen er alltid offer for mannens faenskap.

Det er ikke slik at etnisitet gjør deg til voldtektsforbryter, men heller ikke kjønn. «Å gjøre disse tingene til et kulturelt problem, og ikke et samfunnsproblem, er det veldig få som tjener på». Er det noen som sier, men som alltid glemmer de også en annen vesentlig ting. Dere tar hensyn til etnisitet, men ikke til kjønn. Dere vil nok svare meg med «Vi må ikke gjøre dette til en kjønnskamp».

Problemet mitt, er at menn alltid er den store stygge ulven i deres tanker. Voldtektsmannen. Jeg som mann og utsatt synes det er viktig at alle skal vite at mitt kjønn ikke = seksualforbryter, men at vi også er på den andre siden, samt at kvinnen ikke bare er den utsatte (eller offeret som de ofte kaller det), men også pedofile, barnemisshandlere, barnemordere og voldtektskvinner. Ved at flest mulig er klar over dette, kan vi som samfunn også lettere bekjempe denne delen av problemet. Desverre er det ingen, hverken nasjonale holdningskampanjer eller politikere som tenker seg godt nok om før de lanserer sine tanker.

Det er ganske latterlig og jeg greier ikke å ta slike på alvor, men jeg leser de. De lange innleggene på facebook, om hvor forferdelig rasistiske andre er i kommentarfeltet til saker som omhandler voldtekt. Men de som dømmer rasistene er jo ikke hakket bedre. De greier heller ikke å få huet ut av rævva. Når skal de begynne å formulerer deg på en respektfull måte? Voldtekt handler IKKE om kvinnekamp, likestilling og offermentalitet. Det handler om det SAMFUNNSPROBLEMET dere selv kritiserer andre for å ikke se det som. På tide at dere som ikke engang har opplevd voldtekt selv, politikere, kampanjeledere, bedrevitere og journalister feier for egen dør.

Bilde 12.01.2016, 19.26.58

Ikke bare kan kvinner voldta, men jenter driver også med seksuelltrakasering. Det finnes statistikk på dette, om du ikke visste det. Ntnu gjorde en undersøkele om Seksuell Trakassering i skolen 2014, der kommer det klart frem at gutter faktisk opplever seksuelltrakasering (både verbalt og fysisk) minst like ofte som jenter, men begge opplever det blir utført oftest av andre gutter. Men dette vil jo på ingenmåte si at jenter ikke driver med seksuelltrakasering. Her er et utdrag av oppsumeringen av hovedfunnene i undersøkelsen;

 

«Det samlede nivået av å ha blitt utsatt for seksuelltrakassering lå 10 prosentpoeng under nivået gjengitt i 2008 – rapporten på tilsvarende mål. Det var likevel en stor andel elever (63% jenter og 62% gutter) som rapporterte minst en form for seksuell trakassering siste år. For seksuell tvang (fysisk) lå nivået omtrent 5 prosentpoeng under nivået gjengitt i 2008 – rapporten. Minst en form for seksuell tvang ble oppgitt av flere jenter (35%) enn gutter (25%) i denne studien. Uønsket beføling og kyssing var mest vanlig».

Avsluttningsvis ønsker jeg at vi skal si oss enige i en ting; Voldtekt utføres av alle etnisiteter, men også av begge kjønn. En voldtektsforbryter kan like gjerne være en hvit europeisk kvinne, som en mørk arabisk mann. Kristen, Hindu, Jødisk eller muslim.

Bilde 12.01.2016, 19.27.04

Ta tak i problemene

IMG_3013I februar er det 5 år siden jeg hadde en hyggelig tur på byen med tidligere arbeidskollegaer, og endte opp med å bli ranet og voldtatt i min egen leilighet. Mye har skjedd etter den tid. Livet har gått både opp og ned. Som en bergogdalbane.

Studier, samboer og at jeg og samboer har flyttet fra leiligheten det skjedde, er noen stikkord for det positive som skjer med meg. Jeg har fått mulighet til å gjøre ting jeg aldri kunne tenke meg. Fått lov til å gjøre en forskjell for andre mennesker.

Det jeg mener er at livet har blitt bedre, men alikevel har jeg en del plager. Plager som gjør at det begrenser livet mitt. Angst, stress, konsentrasjonsvansker og depresjon. Nylig har jeg blitt utredet for ptsd, noe man nå har funnet ut at jeg har. Tidligere har jeg blitt behandlet for konsekvensene av ptsd uten at man egentlig har behandlet årsaken.

Idag begynte jeg endelig i traume terapi. Jeg har riktignok hatt angst klumpen langt oppi halsen den siste uken, men det vil alikevel bli godt å endelig få starte med riktig behandling for mine plager. Hadde jeg ikke fått behandling nå, ville problemene bare kommet tilbake igjen og igjen. Man blir veldig sliten av å pirke dypt i detaljer som skjedde for 5 år siden, men jeg ønsker av hele mitt hjerte å få disse forferdelige minnene ut av hodet mitt.