En voldtatt manns betraktninger av #Metoo kampanjen.

Vi har hørt om unge kvinner som blir utsatt for motbydelige ting av menn i maktposisjoner. Flere ulike bransjer har vært berørt det siste året, sist har vi hørt en del saker fra politikken. Det har vært historier fra kvinner som har måtte tåle å oppleve uønsket seksuell oppmerksomhet fra grisete menn som har trykket tunga si ned i halsen på dem, og ledere som har skjenket unge jenter fulle, for så å bruke de til sin forlystelse.

Saker om kvinnelige politikere som ligger med langt yngre gutter og menn som deler porno og ønsker gruppesex med yngre gutter, dysses helt ned. Også pedofile samfunnstopper beskyttes av pressen og sine egne i Høyre.

#meetoo har gjort det mulig å ta tak i problemet med de med makt i samfunnet som utnytter sin situasjon. Baksiden er derimot at denne kampanjen også blir utnyttet av organisasjoner som fremmer at menn er den store stygge ulven og kvinnen alltid er et offer. Når skal de forstå at deres egne også står bak voldtekter og overgrep mot barn og hvorfor snakker ikke mennene som har opplevd? Den enkle forklaringen er at kvinnene historisk har jobbet for saken og menn har vært den man kjenner best som overgriperen gjennom deres arbeid.

I etterkant av den såkalte «Hemsedalsaken» skjedde det samme. #jegharopplevd ble delt i sosiale medier med grufulle historier, denne gangen også i hovedsak fra kvinner. Det er ikke til å stikke under en stol at det er flest kvinner som opplever i følge statistikk om overgrep. Men da gutter og menn prøvde å dele sine historier ble de også møtt med den manglende solidariteten fra kvinner i kvinnebevegelsen, som fortalte dem at dette var en kampanje for kvinners opplevelser og guttene måtte starte sin egen kampanje.

Det ble gjennomført et fakkeltog og demonstrasjon for «økt rettssikkerhet for kvinner utsatt for vold og overgrep». Noe som igjen viser at ingen tenker på guttene og mennene denne gangen heller. Dette på tross av at de fleste saker som omhandler menn som voldtas eller opplever overgrep, aldri kommer til domstolene fordi sakene deres blir henlagt før den når frem.

Jeg mener alle voldtatte og utsatte for overgrep, fortjener styrket rettssikkerhet. Det skal også nå i Mars arrangeres fakkeltog rundt i landet for kvinners rettssikkerhet og dette er også et tema under 8. Mars toget i år i kjølevannet av #metoo.

Det er det ensidige fokuset jeg vil til livs med denne bloggen og dette innlegget.

Utsatte gutter og menn og spesielt de med kvinnelig overgriper opplever ingen fordeler ved et så ensidig fokus, og at overgrep brukes som en kvinnesak. Heller det motsatte. De tier fordi de ser hvordan samfunnet behandler sånne som dem. Dette fordi man som gruppe blir oversett, opplever tabuet, stigma og blir lattliggjort når man snakker om sine opplevelser.

#meetoo handler i hovedsak om uønsket seksuelloppmerksomhet og trakasering, og ikke om overgrep og voldtekt, men også slike historier har blitt delt. Forskjellen på overgrep og seksuelltrakasering kan beskrives slik;

Overgrep-ønsket seksuell tilnærming, brukes oftest om seksuelle overgrep, men betyr at noen gjør uønskede, skadelige handlinger mot andre. Vold, omsorgssvikt, seksuelle overgrep og voldtekt. Seksuelltrakasering – uønsket seksuelloppmerksomhet. Grafsing, taffsing, men også grov ordbruk.

Seksuelle overgrep-oppleves av ca 10% av jentene og ca 1% av guttene. Seksuelltrakasering oppleves av omtrent like mange gutter som jenter i vidregående skole ifølge en undersøkelse gjort av NTNU.

sykepleien.no gjennomførte også en undersøkelse nå i 2018, som viser at mannlige sykepleiere opplever oftere å bli trakasert enn kvinnene.

Her er noen andre undersøkelser fra utlandet som er verdt å se på for at man skal slutte å kjønnsdele kampen mot voldtekt, overgrep og uønsket seksuell oppmerksomhet/trakasering. La oss slutte å gjøre disse områdene til kvinnesak og gjøre synet på gutter og menn at de alltid er de skyldige, når også de er utsatt for disse tingene.

43% of high school and college-aged men have had “unwanted sexual contact,” 95% of those say a female acquaintance was the aggressor: http://www.apa.org/pubs/journals/releases/men-a0035915.pdf

http://time.com/37337/nearly-half-of-young-men-say-theyve-had-unwanted-sex/

2.1% of men in a relationship reported forced vaginal sex, while 1.6% of women in a relationship reported forced vaginal sex: http://pubpages.unh.edu/~mas2/ID45-PR45.pdf

Prison rape – more prevalent than male on female rape: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2449454/More-men-raped-US-women-including-prison-sexual-abuse.html

More men than women victims of sexual assault in military: http://thinkprogress.org/world/2014/05/01/3433055/dod-men-mst/

80% of men in concentration camps in Uganda have been raped: http://www.theguardian.com/society/2011/jul/17/the-rape-of-men

http://www.stuff.co.nz/national/crime/9673689/Male-sex-abuse-reporting-soars

Sexual coercion of men: http://www.canada.com/nationalpost/news/story.html?id=f926b44a-39c9-4c7d-bc44-24001f40c213

Male victims: http://www.ncdsv.org/publications_malevictims.html

Sexual abuse of men and boys: http://www.independent.co.uk/voices/comment/breaking-the-silence-on-sexual-abuse-of-men-and-boys-9126665.html

Gender symmetry in sexual assault: http://www.female-offenders.com/Safehouse/2014/05/new-study-finds-that-women-rape-men-nearly-equally-to-how-often-theyre-victimized-by-them.html

High Prevalence of Sexual Victimization Detected Among Men; Similar to Prevalence Found Among Women in Many Cases

http://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.2014.301946?journalCode=ajph&&&

Sexual abuse and effects of boys by mothers: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0145213489900343

94% of sexually abused youth in correctional facilities reported being abused by female staff: http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/svjfry09.pdf

Approximately 65% of prison inmates that reported staff sexual misconduct reported a female aggressor:

http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/svpjri0809.pdf – 2009;

http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/svjfry12.pdf – 2012

50% of homeless youth reported being sexually abused by a female: http://www.nursing.ubc.ca/PDFs/ItsNotWhatYouThink.pdf

Female sex offenders/sexual predators: http://www.canadiancrc.com/Female_Sex_Offenders-Female_Sexual_Predators_awareness.aspx

Female sexual abuse leads to perpetrators of abuse: http://bjp.rcpsych.org/content/179/6/482.full

Long-term effects of child sexual abuse by female perpetrators: http://jiv.sagepub.com/content/19/10/1137.short

Male sexual abuse victims of female perpetrators: http://kalimunro.com/wp/articles-info/sexual-emotional-abuse/male-sexual-abuse-victims-of-female-perpetrators

#metoo #mennoppleverdeogså #jegharopplevd #MENtoo

Humor på bekostning av voldtatte v.2.0

Som jeg har skrevet her  før på bloggen, er jeg svært glad i svart humor og mener det meste kan spøkes om. For en liten stund siden var det stor oppstandelse over en facebook gruppe der det ble lagt ut personangrep, trusler om voldtekt av navngitte personer og delt grove bilder av jenter uten deres samtykke. Det er ikke greit og det er ikke humor.

Det rare var at det som fikk gjennomgå av facebook mobben i etterkant, var vitser som var lagt ut. Vitser vi gjerne kaller politisk ukorekte som handlet om pedofili, homofile og ”døde babyer”. Vitser som har eksistert i mange mange år uten at noen har reagert på denne måten. Det er lov å legge ut vitser uansett hva de omhandler. Fordi de er vitser. Der er også lov å holde en standup, uansett hvor smakløse du eller jeg synes det er. Det er VITSER! Vitser kommer i alle fasonger og kan støte noen, men det er fortsatt vitser. Problemet må vel fortsatt være når vitsingen blir personangrep og blir så drøye at de oppfattes som mobbing. Men da anser ikke jeg i hvert fall det som vitser.
Det er naturlig at komikere strekker grensene og ønsker å være drøyest mulig for å sjokkere. Der er det som gjør at de bli interessante som komikere. Det er et fåtall komikere man husker som grensesprengende, derfor strekkes nok grensen mer og mer.

Dette klippet er derimot ikke av en komiker, men Frp politiker Atle Simonsen som prøver standup for første gang. Det er ikke veldig morsomt og jeg vil ikke anbefale han å slutte sin dag jobb som Politisk rådgiver for Bent Høie i helsedepartementet (i hvert fall ikke før han må). Man kan si mye om poengene hans, men jeg ønsker bare å si at de er meget usmakelige mtp hva jeg selv har opplevd og det jeg selv har hørt fra andre utsatte menn. Standupen hans er direkte pinlig å høre på.

Det var SV politikeren Hilde Mari Bjørke som tipset meg om denne filmen, det er godt å vite at ikke alle politikere på venstresiden er opphengt i at voldtekt kun rammer kvinner, og at noen mener at tabuet rundt menn og voldtekt ikke skal neglisjeres.

screenhunter_07-oct-23-02-22

Det jeg synes er problematisk er at politikere som Atle Simonsen har et slikt syn og en slik virklighetsforståelse om gutter og menn som blir voldtatt. Det er skremmende at denne mannen er rådgiver for helseministeren. Det er dessverre ikke bare innenfor Frp, det er mennesker med et slikt syn. I Rødt blir man latteliggjort av andre menn om man er blitt voldtatt, og en tidligere Rødt politiker og kvinneaktivist som har kommet med graverende utalelser til meg om voldtekt og menn før, har jo den senere tid blitt en av medsøstrene til Hilde Mari Bjørke i SV.  Jeg synes det er helt for jævlig at noen vil ha slike mennesker til å fronte partiet sitt, men synes det uansett er verre å ha disse holdningene med seg inn i politikken, enn på en standupscene der man forteller VITSER.

Fjern foreldelsesfristen!

 Andre_Oktay_Dahl_2009

Den 08.01.2013 sto det på NRK sine nettsider at André Oktay Dahl, fra Høyre ønsker å fjerne foreldelsesfristen for seksuelle overgrep.

Det er en kjent sak og også selvopplevd at man ofte fortrenger og prøver å legge bort, hendelser som omhandler seksuelt overgrep. For min egen del prøvde jeg fortrenge i et helt år og brukte et år til, før jeg skjønte at det ikke var min skyld og heller gjerningsmannen som burde skamme seg.

For andre kan det ta enda lenger tid, før de klarer å å være åpne om det de har vært utsatt for. Med foreldelsesfristen er det vanskelig å gjøre noe med saken i ettertid, om man har fortrengt og tiet om hendelsen. Nå ønsker Høyres justispolitiske talsmann André Oktay Dahl å fjerne den helt.

I artikkelen skrives det også om
Jan Gunnar Sørbø som forteller hvordan han ble utsatt for seksuelle overgrep fra han var 13 år til han ble 21. Han anmeldte ikke forholdet før han hadde blitt 28 år og da var saken foreldet.

«– Jeg vil fjerne foreldelsesfristen helt for grove sedelighetssaker og drapssaker, og håper å få partiet med på dette. Vi vet at mange ofre går inn i et skall og forteller om overgrep veldig sent, at gjerningspersoner går fri og at flere kan bli rammet. Hvis vi fjerner foreldelsesfristen, kan vi få flere dømt og stoppe ugjerninger»- sier André Oktay Dahl.

Statssekretær Astri Aas Hansen i Arbeiderpartiet ble også spurt i artikkelen hvilket standpunkt de har. » vi vil ikke avvise en endring helt, men har ikke konkrete planer om det. Men vi er alltid villige til å vurdere tiltak og endringer som kan styrke arbeidet mot seksuelle overgrep» uttaler Hun.

Videre skriver NRK:
-Selv om saken til Jan Gunna Sørbør var foreldet, møtte han likevel sin overgriper i retten. To andre gutter anmeldte forholdet, og saken kom for retten, der Jan Gunnar Sørbø ble et avgjørende vitne.

resize.ashx

«– Det er et gap mellom foreldelsesfristen og fortrengningstiden. For mange, inkludert meg selv var det ikke mulig å anmelde innen fristen. De psykologiske mekanismene var så sterke at det ikke var mulig å fortelle» – sier Jan Gunna Sørbør. I støttegruppa utsattmann.no kjenner han mange lignende tilfeller der ingen er dømt.

Hva tror du om høyres forslag?

Hva synes du om at dette forslaget ikke er en del av regjeringens handlingsplan mot voldtekt?