Voldtatte gutter, blir menn

Jeg gnager kansje mye om det samme om og om igjen. Men desverre er det en nødvendighet.

Det skjer jo ingenting. Det publiseres usannheter om voldtekt og menn for ofte. Når det kommer artikler som dette i Utrop, der Lone Alice Johansen som repressentant for Krisesekreteriatet, samt Nkvts (som utarbeidet tallmaterialet fra den landsomfattende undersøkelsen i 2014) og Juridisk rådgivning for kvinner (JURK) står for «sannhetene». Uten kritisk sans til undersøkelsesmatrialet, og kommer med utalelsene blir ståendes igjen som rene løgner. Der representanten for Krisesekreteriatet også får til å formulere en setning som denne: «Rettssystemet tar ikke kvinner skikkelig på alvor». Da er det på tide å stå opp på nytt, å få motsagt usannhetene.Photo 07.02.15, 16.07.22

Det skjer desverre ukentlig at det blir spydd ut missvisende nyhetssaker, kronikker og leserinnlegg av denne sorten. La meg nå få ta for meg påstandene i denne artikkelen.

1. Påstand: «Rettssystemet tar ikke kvinner skikkelig på alvor.»

Sannheten: Forsovidt rett at kvinner ikke blir tatt på alvor, men når man skal snakke om voldtekt inkluderer mann begge kjønn! «Rettssystemet tar ikke utsatte for voldtekt på alvor» litt usikker på om det i artikkelen egentlig menes Politiet, og ikke rettsvesenet, men slik som det er idag, gjelder det begge instanser.

2. Påstand: «Krisesentersekretariatet, som er en organisasjon som arbeider mot vold mot kvinner og deres barn.»

Sannhet: Krisesekreteriatet er paraplyorganisasjonen til en stor del av krisesenterene her i landet. Krisesentrene er pålagt ved lov å også beskytte menn fra vold fra kvinner, og fra seksuelle overgrep utført av kvinner.

3. Påstand: «Én av 100 menn har blitt utsatt for voldtekt».

Sannhet: at en av 100 menn har opplevd voldtekt, er en sannhet med modifikasjon. Denne setningen står alene som en løgn. Det er nylig kommet en ny rapport ca et år etter nkvts undersøkelse, som forøvrig er gjort på telefonintervju. Den nye rapporten er en samling undersøkelser publisert i Tidskrift for Norsk psykologiforening,der man tar for seg seksuelle overgrep i et livsperspektiv, før og etter seksuell lavalder, samt sammenligner tall fra ulike undersøkelser, både nasjonalt og internasjonalt. I undersøkelsene er det store sprik i andelen gutter som oppgir å ha opplevd overgrep, Sprikene man finner er mye på grunn av definisjonen av overgrep i de ulike undersøkelsene. Men man kan si gjennomsnittet ligger på 55,3 % for kvinnene og 22,7 % for mennene (blandt de som har opplevd en eller annen form for seksuell krenkelse).

Sannhet: Voldtekt er et overgrep eller seksuelleovergrep er voldtekt. Gutter som har oplevd voldtekt, blir en gang menn, om Johansen og krisesekreteriatet ikke var klar over det.

Veggen

Jeg lurer oppriktig på hva det er med denne veggen folk setter opp. En vegg som stenger ute all fornuft. En vegg av intolleranse, en slags utestengning for at det faktisk finnes gutter og menn som voldtas, og blir utsatt for overgrep. Kall det gjerne skylapper, men jeg vil heller sammenligne det med en vegg. En stor tykk murvegg.

Photo 05.05.14 23 15 50

Setter de opp denne veggen, fordi de har noe selv de er redd skal komme frem? Eller det det redselen for at kvinneaktivistene, ikke bare har en kvinnesak i hendene? Er de redd for at de de «skal» hate, faktisk også trenger anerkjennelse, støtte og hjelp? Er det fordi folk flest er så lite opplyst, og mangler undervisning i, at dette er noe som kan ramme alle?

Noen omtaler voldtekt konsekvent som noe som kun rammer kvinner. Jeg skjønner det ikke.

Jeg blir sliten. Sliten av å hele tiden prøve å formidle at vi finnes, og at det nok er et stort mørketall, i undersøkelser rundt det å være utsatt og mann og også det å ha blitt utsatt av en kvinne. Sliten, av å fortelle at en utsatt mann har de samme senvirkningene som en kvinne utsatt for det samme. Sliten av å forklare at mennene har en mindre annerkjennelse i samfunnet, og derfor har ekstra belastning ved feks det å komme ut med historien sin. Det er alvorlig og ikke noe man skal spøke bort, eller spøke med. Det er ikke humor når menn voldtas.

Det finnes faktisk enda folk der ute som mener (helt oppriktig) at det ikke finnes menn som blir utsatt for voldtekt i det heletatt. Det begrunnes ofte med menns fysiologi. At om en mann har ereksjon liker han det, ergo er det ikke under tvang. Skal vi la disse få lov å spre vranglære? Lurer også på hvordan Nkvts kan i sin kronikk komme med utalelser som dette «Utøvere er nesten utelukkende menn. Når menn utsettes for voldtekt, er det også i hovedsak fra menn.» i kronikken «Fem myter om voldtektsdebatten». Dette når de har lite, eller ingen kunnskap om dette. Jeg stiller meg kritisk til metodene tall hentes inn i de fleste nasjonale forekomstundersøkelsene. Derfor er jeg ganske sikker på at det er et stort møtketall i både utsatte men og kvinnelige overgripere.

Mennesker er så uvitende og slemme der ute. De greier ikke se lenger enn sin egen nesetipp. De klarer ikke sette seg inn i problemstillingen og de tenker bare på å fremme seg og sitt. Denne figuren møtte jeg i et kommentarfeltet hos Aftenposten, her om dagen.

Aftenpostenkommentarer

Vet ikke om dette er hans virkelige meninger, eller om dette bare er et nettroll. Uansett er det ytringer som kan være skadelige for mennesker som allerede lever med skyld, skam og i den tro at voldtekt kun rammer kvinner.

Jeg blir ofte møtt med at tallene vi har idag er helt reelle og at undersøkelsene er bra nok. «Siden det bare er 1% gutter og menn som har opplevd det, så handler det mest om kvinner». Jeg godtar det bare ikke. Hvis det bare er 1%,  er disse også verdt å jobbe for, snakke om og anerkjenne i mine øyne.

 

5 myter om voldtekt og menn:

1. Kvinner kan ikke være overlegne menn fysisk. Kvinner kan ikke drive med psykisk terror og tvang. Alle kvinner er mindre muskuløse, enn alle menn.

2. Menn kan ikke penetreres av gjennstander. Alle voldtekter av menn utføres med penetrasjon.

3. Menn må like det, når de tross alt får ereksjon.

4. Alle menn som voldtas må være homofile og tilhøre et såkalt «homomiljø».

5. Guttebarna som er utsatt blir aldri voksne mennesker med senvirkninger.

Det er altså utrolig mange måter og metoder for å kunne tvinge mennesker til sex uten samtykke. Jeg ønsker å formidle til deg der ute som har en slik tragsynt, lite opplyst tankegang, til å tenke deg om, gjøre deg opplyst og velge dine ord med omhu. Om du ikke gjør det. Nok en gang, du hjelper ikke.

Bilde med tilatelse fra Johanna Engen

 

Takk

lofoten3

Idag har jeg vært å høre i Dagsnytt og Nyhetsmorgen på Nrk P2. Det ble i tillegg laget en nettsak,om funnene i den nasjonale omfangsundersøkelsen om voldtekt. Jeg ønsker å takke for stor respons og all den støtten jeg møter der ute blandt folk, spesielt hos andre utsatte. Det har vært en spesiell dag, med kommentarer og meldinger fra tidlig morgen. Det gjør det lettere å stå frem med historien min for hver gang, og gir meg enda større pågangsmot til å jobbe med problemstillinger rundt det å være utsatt for voldtekt og overgrep.

colors

Jeg tenker det er av disse grunnene jeg tar den utdannelsen jeg gjør og at jeg orker å blogge om livet etter voldtekt. Ett tilfelle er ett for mye. Det at vi i Norge har 20 000 tilfeller av menn som har opplevd voldtekt i løpet av livet, er helt horribelt. Dette tallet er også uten tallet for sovevoldtekter. Jeg tror jo også at tallet er enda større, og at det er en enda større jobb som må gjøres for å få bukt med #mørketallet.

Du kan også bidra i kampen. Ved å være med å spre budskapet i bloggen min, til andre i sosiale medier, kan du hjelpe noen med lidelser som er så vonde som du aldri kan tenke deg, fordi du kan ha en på vennelisten din som kan ha nytte av den. Det kan også være nyttig å snakke om voldtekt i det daglige, som noe som kan ramme begge kjønn. Snakk med barna dine om grenser. Ikke bare guttungen men også jenta.

Jeg ønsker også å takke Eirin og Nrk som ønsket å sette søkelyset på menn og voldtekt. Takk!

goldenwindowsBilder med tilatelse av  Johanna Engen